Надумку експертів, Олександр Попов хоче зосередити в своїх руках всю повнотувлади у разі обрання його мером столиці. Якповідомив глава парламентського комітету з питань державного будівництва тамісцевого самоврядування Олександр Омельченко, в його комітет поки не надходилизаконопроекти, що стосуються повернення норми про суміщення цих двох посад. Омельченконагадав, що саме Олександр Попов "був одним з ініціаторів розмежуванняпосад київського міського голови та керівника КМДА"."Якможна так швидко змінювати свою думку з цього питання?" - здивувався народний депутат.Надумку заступника голови фракції партії УДАР Віталія Кличка в Київраді НаталіїНовак, позиція Попова є елементом його передвиборчої кампанії: "На думкуПопова, ці дві посади необхідно об'єднати, якщо його оберуть мером. А якщо не оберуть- то не треба. Нічого, крім спробиузурпації влади, прикритої гаслами про місцеве самоврядування, я не бачу. Хочасуміщення, звичайно, доцільне. Якщо кандидат йде на вибори зі своєю програмоюта командою, то в разі обрання мером у нього повинні бути важелі впливу на виконавчувладу".Директораналітично-дослідницького центру Інститут міста Олександр Сергієнко нагадав пропостанову КС від 25 грудня 2003 року, згідно з якою розмежування посад головиКМДА і мера Києва в законі Про столицю було незаконним."ЯкбиПопов тоді виступив проти розмежування повноважень у київській владі, це була бчесна позиція. А зараз він просто прагне набрати собі бали на майбутніхвиборах", - пояснив виданню експерт.