Полученные данные очень важны, поскольку светодиоды, считающиеся более эффективной и устойчивой заменой старым вольфрамовым лампам накаливания, теряют эффективность при силе тока выше 0,5 ампер. Однако эффективность второй технологии (диодного лазера) при увеличении силы тока возрастает, что выражается в большем количестве света.

По словам ученых, проведенный ими сравнительный эксперимент показал, что диодные лазеры в вопросах освещения имеют преимущество. С этой точки зрения диодные лазеры изучались мало из-за широко распространенного мнения, что для человеческого глаза создаваемый лазером белый свет был бы неприятен. Он состоял бы из четырех крайне узкополосных длин волн – синей, красной, зеленой и желтой – и сильно отличался бы, например, от солнечного света, в котором присутствует широкий спектр волн, причем без промежутков между ними. Кроме того, свет диодного лазера в десять раз уже света, испускаемого LED.

Проведенное недавно тестирование представляло собой нечто вроде высокотехнологичного вида рыночных исследований. В нем приняли участие 40 добровольцев, которых по очереди попросили посмотреть на две почти идентичные чаши с фруктами, помещенные в соседние камеры. Каждую чашу случайным образом освещали теплыми, холодными и нейтральными светодиодами, вольфрамовой лампой накаливания или сочетанием четырех лазеров (синего, красного, зеленого и желтого), настроенных на создание белого света. Участников попросили определить, в каком случае на чашу с фруктами им комфортнее всего смотреть. В результате оказалось, свет диодного лазера со значительным перевесом обошел теплые и холодные светодиоды, однако, в случае с нейтральными LED и лампой накаливания у лазера большого отрыва не было.